Луч секса в темном царстве...

Посередь года кто-то из любимейших моих френдов с пеной у рта уверял жжшную общественность в том, что за учебу ребенка в школе он не платит ни копейки. Не в смысле, школа бесплатная, а в смысле, с него не просили/не требовали за охрану и проч. Я, помню, тогда очень расстроилася, что не подсчитала, во что же нам обошлася подготовка ребеночков к школе. Нет, за это время мой случайно найденный феномен стал любимейшим френдом, у него много есть что почитать и над чем преклониться (я без подъебок) - называть его не буду, захочет - сам объявится, а кто помнит, о ком я - тот пусть и помнит на доброе здоровье.
Поэтому я ввожу новый тэг и пошло публикую затраты на детей именно в плане сборов в школу. Ну, чисто для себя. И для вас, немножко.
Итак, канцелярка на двоих, включая Константинов новый рюкзак, обошлась в 2200 руб.
Школьная форма на двоих - 3480 руб., правда, на школьную форму государство подкидывает. Кроссовки на двоих - 1900 руб. "Кобеднешные" туфли для Темы (Константин отказался, ему и в казаках хорошо) - 3300 руб.
Покамест 10880, в смысле где-то 5440 на брата. Но далее начался новый учебный год, и понеслася.
Почем охрана, нужды школы и нужды класса еще неизвестно, но трудовичка уже выдала свой традиционный спЫсок на 8 листов.
( Читать дальше )

1 (ОДИН) набор для созидательного труда обошелся в 1200 рублев.
Хи-хи-с.
Теперь на повестке дня activity book и reader. За дветысячидремучий год издания, конечно же. В школу-то новые учебники не каждый год дають - дали этого Кузовлева в 2004 году, и все счастливы. А то, что родители ежегодно бегают, высунув язык, по Москве и ищут тетради и книги для чтения старого издания, переизданного уже трижды (а теперь - четырежды) - это ж кого ебет чужое горе? Тетради нового образца к старым учебникам, как вы понимаете, ни разу не подходят. Я бы - вот честное слово - проще учебник нового издания купила вместе с всеми прибамбасами. Дороже, конечно, но зато на всяком углу есть. Вот где мы со Стигнеевым теперича будем искать этот самый activity book с координатами "зеленый, но маленький", подозреваю, года 2005?

- Мать! У нас анатомия началась (Вот не рано ли? У нас, помнится, анатомия была в выпускном, 8-ом классе!). Гигиена какая-то.
- О-о-о-о-о-о!
- Да! На следующем уроке нас будут учить (Внимание!) ДОСТАВАТЬ ИЗ СОБАКИ ЖЕЛУДОЧНЫЙ СОК!
- Хуясе! Ой!
- Ну, мать, ты знаешь, как достают из собаки желудочный сок?
- Конечно, сыночка, я этим развлекаюсь ежедневно я знаю.
- Вот. Делают В СОБАКЕ ДЫРКУ....
- Какую дырку, сыночка? Желудочный сок добывают, вставив зонд в ротовую полость.
- А вот и нет!
Приносит мне учебник по анатомии. Там действительно - дырка в собаке в районе грудины, выведена трубочка - желудочный сок добывают.
- Елы, Костя, где ж вы столько собак найдете?
- Ну, нам сказали, что на класс дадут трех собак!
Честно вам скажу, любимейшие мои френды, я некоторым образом впала в ахуй. Практически подорвалась звонить директору школы на предмет выяснения, а уж не в амперах ли измеряется сила тока проверяет ли она вообще состояние психического здоровья у вверенного ей педсостава? А то одна то резьбой по мылу пятиклашек развлекает, то из бутылок из-под шампанского новогодних ангелочков ваяет, то пишет родителям писули какие-то неадекватные, а другая собирается проводить с подростками, не владеющими никакими специальными навыками, курс "Юный ветеринар".
Тут сын заржал, и сказал, что это была шутка-нанайка. Развел. Как девочку. А я задумалась - это у меня просто хронический недосып, или я таки настолько недоверяю современным учебным заведениям, что готова поверить даже в добычу желудочного сока из живой собаки в качестве лабораторной работы по анатомии?